[02-Jun-2004]

2Gautama: Кстати, баллы за околоправильные ответы на iq начисляются. Количество выдаваемых вопросов тоже может быть любым - лишь бы их в БД столько было... AlexVSolov

[02-Jun-2004]

2Gautama: где взять тактих "полторы сотни вопросов", да чтобы еще и "преподаватель сразу на все не мог правильно ответить"? AlexVSolov

[02-Jun-2004]

Виктору: В лучших результатах ставится первая дата, когда был достигнут такой результат. AlexVSolov

[01-Jun-2004]

Баллы за скорость, баллы за околоправильные ответы, ну и т.д.? Gautama

[01-Jun-2004]

В смысле: полторы сотни вопросов, да чтобы преподаватель сразу на все не мог правильно ответить, время ограниченное, Gautama

[01-Jun-2004]

"Телетестинг" из МГУ кто-нить видел?? почему не сделать что-нить приличное в том же духе, хоть на экзамен? Gautama

[01-Jun-2004]

эмм.. поздравляю с победой в конкурсе :)) сайт действительно классный, мне нравится :) miau.

[01-Jun-2004]

При прохождении теста например 01.06.04 дата прохождения в "лучших результатах " по пройденому тесту ставится какая-то другая. Поэтому нельзя проконтролировать какие тесты были пройдены за последнее время. Кадетов Виктор Леонидович

[01-Jun-2004]

Контроль работал, не было санкций за превышение лимита. alexmou.

[31-May-2004]

Ну надоже, после прохождения экзаменационного теста по сетям выясняется, что контроль времени не работал, или работал????_Ш Лёха

[30-May-2004]

а как учитывать? Кто быстрее прошел, тому больше баллов? Тогда появятся соревнования "кликни с нами, кликни как мы, кликни лучше нас!" Другое дело, что контроль времени на каждый вопрос давно пора сделать, да все руки не дойдут. alexmou

[29-May-2004]

извините надо бы и за время баллы учитывать.а в целом спасибо что вы есть.

[27-May-2004]

А конкретнее, где именно? AlexVSolov

[27-May-2004]

Почему в "лучших результатах" дата не соответствует реальности Кадетов Виктор Леонидович

[14-May-2004]

Обещаю, при случае, простить тебе подобный "обман". Н.Ю.

[14-May-2004]

Спасибо, Аристарх! Ты действительно думаешь, что опечатка была сделана исключительно для обмана бедных студентов?

[11-May-2004]

Т.е. даже зная правильный ответ вероятность правильно ответить на вопрос 50%, (кроме того ответив правильно можешь получить отрицательный бал). Нехорошо обманывать студентов!!! Туровский Аристарх

[11-May-2004]

В тесте "Логические основы ЭВМ" в вопросе "Чему равно двоичное произведение: 11011 Х 1100=" два раза повторяется правильный ответ, из которых нужно выбрать только один. Туровский Аристарх

[11-May-2004]

Точно. Нельзя подряд несколько раз :) "Никому нельзя верить, даже самому себе. Мне можно"(с) Мюллер :)) DRud

[07-May-2004]

вот-вот... нехорошо, именно... %)))) хотя не в призах дело - мы люди не корыстные. Miau.